谷歌浏览器真的安全吗

　　今天在雷锋网看到一篇文章：谷歌浏览器真的安全吗？全文如下：在不同的统计口径下，Chrome和IE常分别占据浏览器份额的第一名，但是你有没有想过，Chrome真的安全吗?

　　可以这样说吧，至少比IE浏览器要安全。

　　最近许多在线购物网站都出现了漏洞，这也促使许多公司更加重视网络服务的安全性。但黑客事件仍然频频发生，数百万用户的个人信息如地址和信用卡账号都随时有可能被黑客窃取。

　　若你访问的是钓鱼网站，黑客甚至能远程控制你的电脑。为此，谷歌提供了专门的沙箱解决方案，简单来说就是让浏览器标签的任何进程都无法影响关键的记忆功能。

　　谷歌的SPDY协议更是为启用这一协议的网站提供了多一层的防护。SPDY协议需要SSL(一种安全加密协议)，这样就比同类型只是用HTTP的网站更加安全。不过现下只有2.8%的网站支持这一协议，所以用户的安全问题还是不能得到很好的保证。但谷歌还算比较有良心，它家的服务全都使用了SPDY协议，放心用吧。

　　我们能相信谷歌对Chrome浏览器安全性的保证吗？

　　到目前为止是没什么问题的。谷歌已经从Chrome上尝到了甜头，让它放弃这个巨大的金矿看起来不太可能。而且谷歌也不惜血本在Chrome的研发上投入各种资源和新技术，以保持其竞争力。

　　谷歌旗下的各类服务和Twitter等网站都用上了SPDY协议。SPDY协议还可减少网页延迟，而这在HTTP上是个重大的问题，严重的影响了用户体验。

　　其他的浏览器也开始使用SPDY协议了，比如Mozilla的火狐和苹果的Safari。不过该协议是由谷歌开发并释出给所有程序员使用的，这为谷歌赢得了勇于创新发明的美誉。

　　Chrome也因为其稳定性和安全性赢得了最佳浏览器的美誉，谷歌对其漏洞的修补也非常及时，版本更新很快。

　　谷歌还会不遗余力地对Chrome进行改进，不断提高其浏览体验和安全性，这也符合谷歌的长期战略。

　　谷歌不会一夜之间倒下吧？　　

　　多年之前我曾经坐在经济学课堂里听老师抱怨自己2004年没眼光，没能投资谷歌的股票。他的财务顾问当时曾试图说服他，但他却拒绝了。当年互联网大潮兴起时很多新兴公司都面临这样的状况。

　　新股发行价为85美元，但随后股价就坐上了火箭扶摇直上，许多人一夜之间就成了百万富翁。当年没有投资谷歌的股票也成了他永远的痛。

　　现在谷歌的市值已经达到3500亿美元，每股价格更是达到了660美元。虽然股价有波动，但最近几年其市值还在不断增长中，其最高股价一度达到了每股699.62美元。

　　标准普尔给谷歌的评级为AA级，要知道美国政府的评级才是AA+呢。这表明谷歌有着很高的经济信用，不过也不用奇怪，毕竟2009年以来谷歌取得了巨大的成功。

　　谷歌在成功度过08年的国际金融危机后反弹势头很猛。虽然我们不能百分百确信，但至少它不是那种弱不禁风会在一夜之间消失的公司。

　　谷歌真的很邪恶吗？

　　这就需要你自己来回答了。毕竟每个人对邪恶的定义不太一样。你可以说谷歌是资本主义和自由市场的典型代表，它由两个博士生白手起家创立，从一个搜索引擎进化成了市值千亿的超级跨国巨头，并一直致力于满足消费者不断变化的需求。

　　你也可以说谷歌是贪婪的吸血鬼，因为比起用户的隐私，它更在乎自己的钱包。

　　不过这一切都不关我们什么事，因为从互联网诞生的那个时候起，我们的匿名权早就逐渐消失殆尽了。

　　确实，立法机构也在不停地学习以便赶上日新月异的时代，但谷歌之类的巨头在高昂的利润面前不会善罢甘休，只要我们的数据还有利用价值，它们就会想尽办法去钻法律的空子。

　　谷歌真的可信吗？

　　我们不能盲目的去相信任何公司，谷歌也在其中之列。确实，在Chrome浏览器的安全和维护上我们可以相信谷歌，甚至未来几年谷歌也都会遵循其“不作恶”的原则，但也就仅此而已了。

　　在个人隐私方面就不要对谷歌抱有什么幻想了。我们的邮件和存在云空间里的文件都不是百分之百安全的。未来有一天谷歌甚至可能会随意关停我们的账户，给我们销号。

　　因为在互联网上它的疆域实在过于广大，想联合其他用户一起抵制谷歌实在是太困难了。不过我们可以尽可能的使用其它浏览器和搜索引擎以便规避谷歌的监视，但想要真正的匿名是不可能了，而这也是谷歌梦寐以求的。

　　如果谷歌通过Chrome浏览器收集用户信息的行为让你感到不安，你可以改用Mozilla公司开源的火狐浏览器。或者你也可以使用其他方式尽量减少谷歌对你个人隐私的侵犯。

（注：本文来自互联网，不代表本站的观点和立场，如侵犯了您的权益，请您告知，邮件@gmail.com联系我们删除，谢谢。）