顶级快感Intel 750 1.2TB 固态硬盘PCI-E接口

         采用PCI-E接口的消费级SSD产品逐渐多了起来，虽然还是相当贵，但和之前只针对企业客户的价格定位来说，已经是相当“平民化”了。Intel 750 1.2TB SSD就是这样的产品。　　

　　在机械硬盘时代，阻碍电脑磁盘性能提升的瓶颈主要就是机械硬盘自身的结构。而到了SSD时代，由于彻底抛弃了机械结构，闪存颗粒可以不断添加，主控芯片也可以不断增加通道数和处理能力，使得SSD的性能提升几乎没有上限，这时的硬盘接口反而成为瓶颈了，传统的SATA 6Gbps接口那点带宽在高端SSD面前也显得那么寒酸。

　　

　　不知道是因为Intel发布的100系芯片组全线内置原生PCI-E 3.0的缘故还是怎样，最近存储厂商新推的PCI-E接口SSD都可以支持PCI-E 3.0 ×4接口了，更有甚者还同时支持M.2接口以方便100系主板使用。当然，这也证明，SSD的速度提升几乎是没有什么限制的，主板上的接口速度需要赶紧跟上才行。

　　话说Intel 750 1.2TB这块SSD，简直就是发烧友玩家心中的SSD极品，单是容量就足够震撼，而同时支持PCI-E3.0 ×4接口和NVMe规范也更是高性能的保证。当然，7000多元的售价也只有发烧友可以接受了。

　　先来看看Intel 750 1.2TB的两大绝招：PCI-E 3.0 ×4和NVMe会给我们实际的应用提些什么要求。

　　PCI-E 3.0 ×4接口

　　PCI-E 3.0相对2.0的提升已经介绍过很多遍了，简单来说就是带宽翻倍，编码效率也从80%提升到了98.4%，总之就是比2.0快很多。那么对于PCI-E接口的SSD来说，当然要支持PCI-E 3.0才算够快。

　　这就有个很具体的问题摆在我们面前：主流主板上PCI-E 3.0插槽一般是被独显霸占的，要怎么用Intel750这样的SSD呢?

　　第一种情况：不用独显，显卡插槽留给SSD

　　9系的Intel主板上，PCI-E 3.0通道是处理器提供的，一般来说只有第一条PCI-E×16的插槽是3.0的。如果并不是经常要玩大型3D游戏，那可以把SSD插在显卡插槽上，享受完全的PCI-E 3.0 ×4带宽。

　　第二种情况：主板有多显卡插槽，独显与SSD并存

　　像是Z97这样的主板，多半具备两条全长的PCI-E插槽，而且两个插槽都可以调用处理器提供的PCI-E 3.0通道，这时独显和SSD就可以一起使用了。

　　但是，由于处理器中的PCI-E 3.0通道有限(16条)，所以独显与SSD会分享这16条通道，就像双显卡模式下两条PCI-E插槽会变成×8+×8一样，显卡的接口带宽会降低，性能自然会有所损失。

　　此外，非常高端的Z97主板上，可能会出现4条PCI-E 3.0全长插槽(用第三方芯片提供额外的PCI-E3.0通道)，可以支持4显卡PCI-E 3.0 ×8模式，这种情况对于PCI-E 3.0的SSD来说当然是好事，但占用一条插槽后，就不能组建最大数量的多显卡系统了。

　　说了这么多，为什么不直接插PCI-E ×4插槽?在主流主板上，但凡有这玩意的，都只是PCI-E 2.0，除非你不在意那点性能损失……

　　第三种情况：用100系主板，一劳永逸

　　Intel 100系主板内置原生PCI-E 3.0通道，不少Z170主板上都有3条PCI-E 3.0全长插槽，分别支持×16/×8、×8、×4模式，那么把SSD插在第三条插槽上，其余两条还可以搭建Quad-GPUSLI或CrossFireX多显卡系统，大家都可以达到应有的速度，妥妥的。不过，PCI-E 3.0 ×4那条插槽一般会和Z170主板上的M.2接口共用通道，所以两者只能用其一。

　　NVMe是个啥？

　　市面上的SATA接口硬盘(包括SATA接口的SSD)，都还使用的是AHCI(串行ATA高级主控接口)标准，而对于性能突飞猛进的SSD来说，延迟较高(包含来自主控芯片的延迟和软件的延迟)的AHCI显然有点不合时宜了(或者说，走低带宽的SATA接口本来就是个瓶颈)。

　　NVMe走的PCI-E通道则可以直接与处理器通信(除非走的是主板芯片提供的PCI-E通道)，在这方面降低了硬件上的延迟，另外NVMe也降低了软件上的延迟(如图，NVMe简化了很多处理步骤)。

　　另一方面，NVMe大大提升了SSD的IOPS性能。AHCI的队列数量仅为1，而NVMe为64K;AHCI的队列深度为32，而NVMe的队列深度可达64K——两者根本就不是一个数量级的。对于很多企业级SSD来说，队列深度要达到256才能完全发挥性能，所以对于它们来说，NVMe是必然的选择。比如美光P240M 1.4TB，在256的队列深度下，IOPS可超过75万(队列深度为32时IOPS还不到30万)，性能相当惊人。

　　那要怎么样用上NVMe?主流9系主板大部分都可以支持，100系是肯定没问题，具体看看主板厂商的BIOS更新说明吧。

　　性能突破天际的Intel 750 1.2TB

　　测试平台

　　处理器：Core i7 4790K

　　内存：金士顿DDR3 1600 8GB

　　主板：华硕Z97X Deluxe

　　系统盘：金士顿HyperX 120GB

　　操作系统：Windows7 64bit 旗舰版

　　电源：航嘉jumper500

IOMETER桌面测试
128KB持续读 （QD1/QD2/QD4平均）			1280MB/s
128KB持续写 （QD1/QD2/QD4平均）			1291MB/s
4KB随机读 （QD1/QD2/QD4平均）			98MB/s
4KB随机写 （QD1/QD2/QD4平均）			515MB/s
128KB混合读写			699MB/s
4KB混合读写			191MB/s
稳定态4KB随机写性能			22912 IOPS
Crystal DiskMark
持续读写	读：2568MB/s 写：1378MB/s
ATTO DiskBench（队列深度：4）
4KB持续读写		读：129MB/s 写：408MB/s
128KB持续读写		读：1046MB/s 写：1336MB/s
8MB持续读写		读：2730MB/s 写：1354MB/s

　　对于Intel 750这种高端SSD，高队列深度才能让它发挥最大的性能，同时NVMe的低延迟也会让它在随机性能上表现很出色。不过，各种复杂情况下的数据分析对于普通用户来说不是很好理解，大家最喜闻乐见的还是看大数字的得分，那简单，直接看Crystal DiskMark和ATTO DiskBench的持续传输性能就好了，Intel 750 1.2TB可以飙出2.7GB/s的读速度，是目前顶级SATA接口SSD的5倍以上，这也足够发烧友YY一下了。

　　当然，真正表现SSD性能的，还是随机读写性能。在IOMETER的4K随机写测试中，Intel 750超过500MB/s的速度已经可以傲视群雄，是SATA接口顶级SSD的数倍，NVMe的低延迟特性功不可没。

　　总之，Intel 750 1.2TB这种高端SSD的性能对于消费级SSD来说就是神一般的存在，当然，价格也不是一般人能接受的，足够发烧的土豪朋友可以考虑，毕竟追求极限磁盘性能这是最直接的方案。

想用1.2TB SSD，你得有套合适的装备

　　使用Intel 750 1.2TB就是一种顶级享受。不过，并不是攒够7000多元买一块插在主板上就算搞定的。首先，你得有一块支持NVMe、外加有第二条PCI-E 3.0插槽的主板，最佳选择当然是Z170;其次，买了Z170你得有一块Skylake的处理器吧;再次，用了Skylake，你怎么也得配一对DDR4内存吧……这些目前可都是高价货。

　　有没有比较“经济”一点的解决方案?经过测试，不支持NVMe的B85主板也可以使用Intel 750，只是BIOS中无法正确识别型号(被识别为PATA SS)，性能方面损失倒不是很大，但不能达到最强状态始终让人不爽，而且，只有一条PCI-E ×16插槽的B85插了Intel 750就别想用独显了……你能接受这种“经济”方案的缺陷吗?

（注：本文来自互联网，不代表本站的观点和立场，如侵犯了您的权益，请您告知，邮件@gmail.com联系我们删除，谢谢。）